- 個人信用貸款比較好辦的銀行是哪一間 [ 民間融資借款 ]
- 如何貸款與貸款程序 [ 台南信用貸款 ]
- 『貸款首選』哪邊可以借錢一通電話解決你的困難?"貸"你錢進過難關。 [ 整合負債的意思 ]
- 銀行如何貸款 [ 行政院青年創業貸款 ]
- 請把信貸銀行推薦給我 有人可以分享嗎 [ 苗栗債務整合諮詢 ]
- 教你~信用貸款試算如何幫自己找到最好的資金幫助！ [ 銀行貸款條件 ]
工商時報【陳碧芬
機器人時代來臨，來台演講的諾貝爾經濟學獎得主迪頓（Angus Deaton）卻示警：「很擔心，5年後大學教授也難擋被機器人取代教職」。
他說，機器人代表的是新科技創新、要讓大家更有錢，但它相伴的全球化在開啟新機會負債整合協商 時，實際上卻讓大家沒了工作、人人變窮了，政府稅收也沒了，美國甚至出現中壯年藍領階級死亡率上升的情況。
迪頓是2015年諾貝爾經濟學獎得主，得獎研究為消費、貧窮和社會福利的分析。他昨天在大師論壇表示，和多位美、英研究夥伴長年研究的不平等議題，在全球化過程出現加速現象，尤其是科技進步使得世界變得更快，不平等機會也隨之加快，各國政府應該多加著墨於財富平均分配的政策上。
房貸計算公式 他說，例如芬蘭的基本收入機制就是不錯的對策，每個芬蘭人一出生就有一筆錢，作為對抗機器人取代工作的人權保障支出。
迪頓指出，科技創新帶來改變，有正向的一面，如Uber體系讓很多人變得更快樂，不必經常被迫忍受計程車司機的抱怨，airbnb讓一些閒置房產可以運用，但問題是科技創新不能讓所有人的實際福利都增加。
他要大家試想，機器人來了，工作會被機器人取代，錢被擁有機器人的人賺走，教授也沒了教職，因為機器人教得比教授好，換到的卻是國家GDP的增加，「這樣是不是最好？」
他說，印度的國民所得帳，總體成長很大，卻沒反映在印度的家庭消費上，印度人的貧窮問題並沒有解決。因此，總體表層以下的資料，才能協助政府制訂對人民有幫助的政策。
留言列表
